|
当地时间8日凌晨，意大利政府公布新法令，规定从3月8日起，除工作特殊原因及紧急状况，禁止出入伦巴第大区及分布在威尼托、艾米利亚-罗马涅、皮埃蒙特和马尔凯大区的14个省。伦巴第大区首府米兰及威尼托大区首府威尼斯都包括这一区域在内。法令规定在这些区域内包括大学和幼儿园在内的各级学校停课，暂停游行、宗教、葬礼等人员聚集活动。
意大利总理孔特在8日的新闻发布会上，对签署的防控新冠疫情法案进行了介绍，表示在实施管控的区域将采取这些举措：居民如非工作和健康方面的特殊原因、紧急状况，以及返回自己的住所，不能出入或是在管控区域内流动；如出现呼吸道感染症状及体温在37.5度以上的情况，政府强烈建议其留在住所内观察，不进行社交活动并通知医疗人员等。孔特称，禁令会给大家造成不便，大家将会做出牺牲，但现在是要负起责任的时候，必须遵守这些禁令、不可逃避。
意大利此举可谓“壮士断腕”，因为这项措施涉及1600万人，占全国人口1/4，封闭地区的经济总量占到全国40%。
意大利总理孔特在记者会上说，这些措施虽然非常严格，但对控制疫情而言是必要的。意大利形势严峻，目前全部20个大区均已出现病例，截至8日，累计确诊病例7375例，累计死亡病例达到366例。
图片来源：腾讯新闻
多家外媒在报道这个新闻时，都提到了中国当初对武汉实施的严格管控措施。当然，意大利的政策跟武汉的政策还是有些区别的，比如，在封闭区域，人们可以出门，但是在外面要保持一米距离；酒吧、餐馆继续营业，顾客也要保持距离。
不管意大利是否借鉴了中国的经验，必须承认，中国疫情已经得到基本控制的现状，这和最初对湖北，特别是对武汉实施的严格管控举措密不可分。
目前没有看到西方媒体和专家批判意大利封城的举动，但是，当初中国顶着极大压力对武汉“封城”时，美国一些专家却阴阳怪气予以谴责。比如，据美国《纽约时报》1月23日报道，美国密歇根大学医学史教授霍华德·马克尔博士说，他从未听说过像中国这样将隔离这么多人作为疾病预防措施。他声称检疫隔离“不是对一种医疗手段的科学应用”。而美国亚利桑那州立大学公共卫生法律与政策中心主任小詹姆斯·G·霍奇则放言，封闭城市是“过度的反应”。总部设在美国的“人权观察”组织执行主任肯尼斯·罗斯2月初也曾谴责中国的做法“过度激烈”。他还断言“这种隔离方式通常不会奏效”。
意大利总理签署法令 来源：意大利政府网
然而事实胜于雄辩，这些西方专家的不专业言论如今看来不值一驳。
病毒没有国界，是全人类的敌人，在这次席卷全球的疫情风暴中，任何一个国家都不是孤岛，不可能独善其身。各国应该通力合作，共同应对疫情，但疫情这面镜子，却照出了一些人士妄图“将疫情政治化”的嘴脸。
个别国家、个别人士在疫情暴发之初幸灾乐祸，将它作为攻击中国的一个大好机会。一时间，有人发表种族主义言论污名化中国，有政客将本国疫情“甩锅”中国，有外媒借机将中国的体制作为攻击的靶子，还有别有用心者鼓吹与中国“脱钩”……凡此种种，不胜枚举。
更为荒唐的是，甚至有人容不得赞扬中国，比如，世卫组织总干事谭德塞多次称赞中国防疫举措得力，而欧洲新闻电视台记者曾在记者会上质问他，中国政府是否“要求”世卫组织给予赞扬。谭德塞驳斥道：“中国无需要求赞扬，过去没有，现在也没有。中国赢得赞誉实至名归。”
应该清醒地看到，种族主义言论沉渣泛起，因体制不同对中国抱有偏见等乱象无助于全球合作抗击疫情，因为病毒不会分辨种族、政治体制和意识形态，它对人类的攻击是无差别的。应对疫情，应该摒弃傲慢与偏见，少一些攻击套路，多一些合作诚意，全球携手，科学防控。
各国国力不同，国情有别，风俗各异，没有放之四海而皆准的战疫模式，也没有十全十美的战疫模式，各国在应对疫情时，都会面临这样那样的问题和困难，即使欧美发达国家也不例外。因此，各国根据自身条件实施自己认为最适合的模式即可，不能因为别人的模式与自己的模式不同，就大肆批判或嘲讽。事非经过不知难，有些人总是事到临头，才知道对别人指手画脚是最容易的。
意大利被封锁的地区 图片来源：新浪财经
关于中国的战疫模式，笔者认为，钟南山院士的话说出了中国人的心声：“国外的报道对我们非常负面，但是中国人从来就不怕别人骂，也不怕别人侮辱。我们有自己的信心，给大家看看，到底中国这样的体制，这样的政治号召力，这样的组织能力，是不是能够在关键时候，起到应有的作用。”
文章来源：新浪财经，一财网
| 
收藏
