| 微信 : ozyoyodotcom 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问 | 开启辅助访问 DIY

辉瑞称两针疫苗对Omicron作用有限!专家质疑强制接种疫苗的规定!

[复制链接]

1152

主题

1152

帖子

3万

积分

论坛管理

Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43

积分
34560
茉莉清茶 发表于 2022-1-12 12:28:41

本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表本平台立场。

辉瑞公司的首席执行官透露,目前两针疫苗对Omicron变体提供的保护 "非常有限,如果有的话"。

XKE}_A)F`YFALP5L9~NAYMH.png

Albert Bourla在接受雅虎财经采访时发表了上述评论,此前该公司宣布新的专门针对Omicron的疫苗将在3月前准备就绪,目前已经开始生产。

"我们知道,两针疫苗提供的保护非常有限,如果有的话,"Bourla博士说。

在接受CNBC的单独采访时,Bourla博士说辉瑞公司的新疫苗还将针对目前流行的其他变种。

他说:"我们的希望是取得一些成果,特别是在提供更好的保护方面。"

他补充说,目前还不清楚是否有必要打第四针,辉瑞公司将就这一问题进行实验。

11月在南部非洲首次出现的Omicron迅速席卷全球,超过Delta成为最主要的菌株,并使人们对现有疫苗的有效性产生担忧。

英国卫生安全局的一项研究发现,辉瑞和Moderna疫苗在第二针接种后的20周内,对预防Omicron只有约10%的效果。

虽然两针疫苗仍能对严重疾病提供良好的保护,但该研究发现,加强针能将保护提高到75%。

RVKG@1G5`2KWTGZ(DLN8OLS.png

辉瑞公司声称,它自己的研究表明,第三针疫苗产生的针对新菌株的中和抗体增加了25倍。

2021年初,Bourla博士曾表示,数据显示辉瑞公司的疫苗 "对严重的Covid-19有100%的效果"。

在宣布更新疫苗的同时,澳大利亚的一些州强制要求一些行业接种加强针。

但是一些专家质疑强制要求接种一种证据显示不再能阻止传播的疫苗的理由。

"政府在没有任何证据表明疫苗能有效阻止病毒传播的情况下强制要求人们接种疫苗,这是不合理的,在法律上是站不住脚的,而且违背了公共利益。"

世界卫生组织(WHO)对疫苗授权的立场是:"如果认为有必要强制接种疫苗以阻断传播并防止对他人造成伤害,那么应该有足够的证据表明疫苗在预防严重感染和/或传播方面是有效的。"

他们指出,对于Omicron来说,"目前还没有这样的证据",此外,"我们掌握的少量数据表明情况恰恰相反"。

他们写道:"一项研究发现,30天后,Moderna和辉瑞疫苗对Omicron感染不再有任何统计学意义上的积极作用,90天后,它们的作用变成了消极的——即接种疫苗的人更容易感染Omicron。"

"来自丹麦和加拿大安大略省的数据表明,接种疫苗的人比未接种疫苗的人有更高的Omicron感染率。"

Montagnier博士和Rubenfeld先生补充说,虽然有 "一些早期证据 "表明加强针可能会减少Omicron的感染,但 "效果似乎很快就会减弱,我们不知道多次接种加强针是否会成为应对Omicron激增的有效措施"。

图文来源:couriermail


转载声明: 本文为转载/编译发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。OZYOYO仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]

免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

发表新帖 搜索
〓 房产买卖平台 〓
〓 整租租房平台 〓
〓 生意买卖平台 〓

Copyright @ 2019 BrisbaneBBS.com. All rights reserved. User Agreement

分享本页

客服号

公众号