如果可以再选择一次你们会选择加拿大还是澳洲

cheese馒头 发表于 2013-8-20 17:16
为什么有这种见解？据我所知很多广州人和香港人也首选加拿大

我也是南方人，但我喜欢冬天胜于夏天。

cheese馒头 发表于 2014-3-10 21:29
加拿大是公认的对移民最友善的国家，都说感觉加拿大社会是最包容的社会，你在加拿大经历过什么种族歧视可 ...

麻烦的是，还在继续恶化......

艾伯特（Tony Abbott）政府准备对《种族歧视法》（Racial Discrimination Act，RDA）部分章节进行修改，但舆论认为此举可能“助长”种族歧视行为。

《澳洲人报》透露联邦即将修改RDA。据称，政府打算删掉RDA第18C章节里关于种族歧视行为的一些定义性文字，比如“侵犯、挑衅、羞辱”等。报道中还提到，政府准备删除第18D章节中的一些规定，比如被告如果想为自己自由辩护，必须“做出合理且真诚的举动”。

一群来自不同少数族群的人士以一份措辞严厉的信件对这一报道作出回应。这些少数族群人士来自土着、希腊、犹太、中国、阿拉伯、亚美尼亚及韩国社群，他们均表示会“全力反对”联邦政府对RDA进行的修改。

“这些修改意味着联邦政府已经决定授权给那些种族歧视分子，让他们放心地实施这种行为。”澳大利亚犹太人执行委员会（ECAJ）执行董事沃特海姆（Peter Wertheim）表示。

沃特海姆说：“这将给那些种族歧视分子一个信号，他们可以公开发表种族歧视言论，不管这种做法多么的不合理和虚伪都没关系。在21世纪，澳洲政府竟然要采取这样一种违背道德准则的立场令人震惊。这种行为完全站不住脚。”

费法斯媒体（Fairfax Media）从相关人士那里了解到，律政部部长伯兰迪（Brandis）正在“测试”公众对于修改《种族歧视法》会有多大的反弹。伯兰迪和保守派专栏作者博尔特（Andrew Bolt）往来密切。他相信，博尔特因发表了一篇违反RDA第18C章节规定的文章遭到法院惩罚是不公平的。在那篇文章里，博尔特对土着族群中那些肤色较浅的人士发表了一些不当言论。

伯兰迪的办公室拒绝就上述报道发表评论。

cheese馒头 发表于 2014-3-2 23:41
那你怎么来了澳洲？

那时候还很少有去加拿大的，都赶来澳洲了。

cheese馒头 发表于 2014-3-20 21:59
后悔了吧 :)

谈不上后悔，而是当时只有两种选择，一是去日本，二是来澳洲。我相信当时如果去了日本，我的专业可能会使我的日子比现在要好得多。但当时想到的是日本像鸽笼一样的空间，所有还是选择来澳洲。当时根本就没有选择加拿大的机会，那是1987年......

cheese馒头 发表于 2014-3-20 22:01
是啊，现在连政府都公开支持种族歧视。澳洲如果经济出了大问题，亚洲人肯定会受牵连

其实政府欲修改种族歧视法规，本身就有转移矛盾的嫌疑，澳洲如果经济出了大问题，不仅仅亚洲人会受牵连，而是所有有色人种都会是替罪羊。