| 微信 : ozyoyodotcom 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问 | 开启辅助访问 DIY
打印 上一主题 下一主题

中国的隐忧:我为什么反对同性婚姻合法化?

  [复制链接]

4143

主题

1万

帖子

12万

积分

服务信息用户

Rank: 20Rank: 20

积分
125445

2012龙年勋章小红花热心勋章灌水蜜蜂勋章水区良民勋章

跳转到指定楼层
楼主
danny01 发表于 2012-11-4 17:31:33 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
5337 55

本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。

李银河老师因为在性以及同性恋问题上的观点而为中国公众所熟知,她已经多次向两会提交了关于同性婚姻的提案,是中国提倡同性婚姻合法化的旗帜性人物。在国际学界,同性恋的研究可谓是一门显学,因为事关人类基本价值,涉及一些正义和伦理的基础性问题,相当微妙和复杂,几十年来人文社会科学、医学领域的众多一流学者都参与了争论。目前国际上该领域的研究已经非常深入,每年产生的论文可谓汗牛充栋,但依然极具争议,这也可以从一个侧面反映了这一话题的复杂性。
相比国外同行,中国在这方面的研究和公众讨论还处于比较原始的状态。一方面是李银河这样的同性婚姻合法化的倡导者,理由很简单:同性结婚不妨碍他人,是两个人的私事和个人自由,是尊重人权,所以法律应该保护和允许同性结婚。而反对同性婚姻的一方似乎除了直觉上不可接受外,说不出什么像样的理由,只能简单宣告:同性恋就是违反自然规律,不道德,让人反感。
说到此,我必须先声明的是,我坚决反对那些对李银河的肮脏谩骂。虽然李银河提倡同性婚姻合法化,甚至认为***、***、一夜情也是合乎道德的,但因此就说李银河自己想***要一夜情,这种肮脏的人身攻击与暴徒无异,是绝对不可接受的。我钦佩李银河老师在这些领域为中国所做的开创性贡献,也坚决捍卫她发表自己学术观念的权利,这和她个人是否实践那些性行为毫无关系。
我个人认为,李银河老师关于同性恋婚姻的说法和论证是极其粗糙的,我明确反对这些偏颇的观点。我希望通过一些较深入的争论,让更多的人了解这些问题的脉络和复杂性,以便我们做出更正确的社会选择。笔者就试图从以下几个主要方面谈谈对同性婚姻的不同观点:


OZYOYO提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。

免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

收藏收藏
56
 楼主| danny01 发表于 2013-3-11 07:46:59 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
55
 楼主| danny01 发表于 2013-1-19 14:42:49 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
54
sensmile 发表于 2013-1-18 20:05:17 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
说的都是无关痛痒的理论。
53
 楼主| danny01 发表于 2013-1-8 14:47:57 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
52
克洛泽暴扣 发表于 2013-1-8 01:45:33 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
顶一顶~
51
 楼主| danny01 发表于 2013-1-3 21:08:08 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
sunnyhome 发表于 2013-1-2 18:07
they against natural rule

I agree wit you!
50
sunnyhome 发表于 2013-1-2 18:07:27 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
they against natural rule
49
 楼主| danny01 发表于 2013-1-1 08:13:41 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
48
 楼主| danny01 发表于 2012-12-24 00:20:51 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 搜索
〓 房产买卖平台 〓
〓 整租租房平台 〓
〓 生意买卖平台 〓

Copyright @ 2019 BrisbaneBBS.com. All rights reserved. User Agreement

分享本页

客服号

公众号