论美国贞洁牌坊在乌克兰的倒掉(ZT)

牛顿

一号牌坊：人权大于主权

人权大于主权可是美国政府，媒体乃至各国的右派公知们叫喊了几十年的口号了，相信所有人都耳熟能详，公知们曾对此牌坊津津乐道，唾沫横飞，并且指责“主权大于人权论”是独裁者的哲学。但在克里米亚公投的事情上，美国再一次的展现了他真正信仰的是什么哲学。克里米亚执行的是欧洲标准和程序的普选公投，按照美国人自己的理论，民主投票是天赋人权，美国却一直在全程的阻挠和反对。最后公投结果，投票率超过80%，支持入俄率超过95%，其投票率之高，远超历届美国总统大选，按照美国人自己的理论，是更能表现民主的象征。美国却一直在全程否认这个投票结果，并且可笑的高喊“主权大于人权”的口号，克里米亚从乌克兰分裂是破坏主权，克里米亚人民公投是克里米亚人的人权，美国和公知们不是一直在喊“人权大于主权”的吗？怎么乌克兰一役，几十年的贞洁牌坊就这么倒了，跟“独裁”国家们喊一样的“主权大于人权”口号去了？

二号牌坊：选票即民主

美国和公知长期以来都在给别国灌输一个这样的观点：有选票才会有民主。但在乌克兰反对派上台一事上，这个贞节牌坊就倒掉了。乌克兰的前总统，可是遵循标准的民主程序，一人一票，三权分立，公正公平选出来的，结果被美国判定为独裁政府。而乌克兰现在的政府，则是暴力推翻民主政权后上台的，从未接受过选民的一张选票，按照美国人自己的理论，这个临时政府才是独裁政府，接受选票上台的前总统才是民主政权。可惜，美国的贞洁牌坊就这样倒了。美国在乌克兰一役，已经跟“独裁”国家一样，不需要选票就可以自认民主了。

三号牌坊：民主神教

我在很多文章中说过，民主是新时代的上帝，而意识形态斗争则是新时代的十字军东征/宗教战争。民主是信则有不信则无，跟上帝一样，而借着上帝名义去攻城略地谋取私利，也是十字军东征和现在的意识形态斗争的共同之处，西方人2000年来一点都是没变的。当今的自冕教皇就是美国，经常拉着亲教皇的国家军队四处征战，并分享战利品，与十字军东征无任何本质区别，只是冷兵器变成了信息时代的武器而已。

当今世界，只要是反美的，威胁到美国的，就是异教徒，就是独裁。伊朗，俄罗斯，叙利亚，三权分立总统直选，但依然被扣上独裁的帽子。只要亲美的，或对美国有用的，就是教友，就是民主。沙特等中东油国，没有三权分立总统直选，却从未被美国或公知斥为独裁。所以当你知道这点的话，就知道当今世界想做一个民主国家，需要做的就是亲美，以及不要威胁到美国。有没有三权分立总统直选随便。中国想做一个民主国家，搞三权分立总统直选是没用的，下场肯定跟俄罗斯一样，苏联解体后有了选票还是被西方扣上独裁的帽子。中国想做一个被西方承认的民主国家，只有销毁核武器，经济停止增长，派兵支援美军全球行动，以及公开与美国的敌人（比如俄国）敌对。这样的中国，一个当了美国的狗的中国，才会真正停止被美国扣独裁帽子，变得民主起来。否则，有选票也是独裁的，爱咋咋地。

所以呢，乌克兰现任政府没有拿选票上台，没关系，因为你亲西方，所以你就是教友，你就是民主的，没有选票也民主。克里米亚你公开反西方，就是反民主，就是独裁的，就是异教徒，我不会承认你，有选票公投也没用。以上就是在克里米亚发生的事情。

附论：乌克兰局势无论如何发展，中国都是赢家。

中国在联合国就乌克兰的克里米亚公投问题投弃权票，表面看西方白人在东欧闹跟中国人毫无关系，实际上在经济全球化的今天，跟中国利益是息息相关的，中国投弃权票表明中立态度，是选择做渔翁不做鹬蚌的态度，获利将会最大。

1，假如俄罗斯输了

俄罗斯将会在西方更加孤立和被西方制裁，俄罗斯将在经济政治军事领域更加依赖中国。俄罗斯将与中国扩大能源出口，并且加速与中国用人民币/卢布直接结算能源贸易的进程。而西方也将在与俄罗斯的斗争中损失重大，比如美国想彻底制裁俄罗斯，需要自己提供天然气给欧洲，以免让欧洲被俄罗斯抓着小辫子，而考虑到运输成本，这明显是一笔赔钱买卖。俄罗斯真被斗输，那肯定中国会凭空得到一个小伙伴，外加一个刚刚自损800的对手。

2，假如俄罗斯赢了

如果美国在乌克兰问题上重演格鲁吉亚事件，对签署过防卫协定的前线盟友被敌人蹂躏而袖手旁观，无所作为，不仅让美国本身的声望扫地，还将会动摇现在的盟友们对美国的信心，这将会导致美国精心构造的包围中国和俄国的防线出现蚁穴效应，甚至全面崩溃。如果美国在乌克兰问题上无法有效阻止俄罗斯，那么日本台湾也将怀疑美国是否会在中国军队打入他们领地时有效反制中国。毕竟中国的GDP实力比俄罗斯高的多，军事实力也跟俄罗斯差不多且还在迅速发展中。同时普京将会看穿西方的纸老虎外表，进行进一步的扩张。全球的反美势力也将士气大振，并且开始有集中支持俄罗斯的趋势。
俄罗斯赢就代表着美国的输，而美国的信用，国际地位的降低，对世界老二并且冲老大位置的中国，只有好处没有坏处。

3，假如俄罗斯和美国僵持缠斗

美国在阿富汗和伊拉克浪费了10年的围堵中国的时机，俄罗斯可不是阿富汗和伊拉克，再给中国抗个10年是小菜一碟的事情。当今中国的10年，意义比上个10年更大。现在的中国，算上汇率因素，4年可以翻一翻（2010年GDP赶上日本，2014年GDP是日本两倍），再来10年的安稳发展，中国的实力必然可超过美国一大截了（中国现在的GDP是美国的一半），俄罗斯和美国在欧洲缠斗冷战，中国安稳发展壮大，对中国的好处可以说是最大的。

乌克兰的局势对中国最不好的结局就是对中国没好处也没坏处的平淡结局：美国和俄罗斯同时突然收手，俄罗斯吐出克里米亚，美国退出乌克兰，然后美国没有损失任何面子和里子的撤兵回到亚洲包围中国，俄国则没有损失任何面子和里子的撤兵回国继续卖能源给欧洲。不过这个概率有多大，想必读者自己心里有数。

附论2：中国无人亲俄

中国人支持俄国和崇拜普京，只是单纯的表达反美心理而已，并不代表中国人喜欢俄国。有些人说的也对，俄国的确还占领着中国清朝时候拥有的大片领土，但实际上，美国的走狗爪牙们占领着中国的岛礁以及领海外加经济区的面积要多的多，美国的走狗爪牙至今导致中国无法实际占领南海岛礁，台湾和钓鱼岛以及这些岛礁周围的领海，经济区和海下的丰富资源。

而且美国也是遏制中国变富强的头号祸首，所以虽然俄国可恶，但美国是头号大敌，在这个头号敌人崩溃灭亡或被消除敌意前，中国不会去对付那个并没有遏制中国的俄国。凡是要中国忘掉头号大敌而去对付二号对手的人，往往都是头号大敌派来的。

所以中国民间支持克里米亚公投，心理很简单，表达反对美国的心理而已，至于为何反美，公知不要在这里装糊涂，中国人反美并不是在反美国发达的经济和美国文化，而是在反美国的虚伪牌坊后面的双重标准，反美国耍尽阴谋手段去遏制中国人变富变强而已。

中国无人亲俄，只是把头号敌人的敌人当朋友而已。

rickrick2010 发表于 2014-3-20 07:51
看到你这话，我只能呵呵了

salomn 发表于 2014-3-20 06:46
克里米亚（Crimea）的名字源自鞑靼语“克里木”，这里最初居住的民族为克里米亚鞑靼人。18世纪末，克里米亚 ...

二战前日本企图吞并中国，也是先制造一个独立的“满洲国”的傀儡政权，连溥仪自己也承认所谓自己身为一国之君不过是日本人手中的木偶。这样的历史教训，现实中正在上演，现在站在俄罗斯一边的人，和当年站在日本入侵者一边的人几无区别。

牛顿 发表于 2014-3-19 23:24
你的发言再次暴露了你的low逼智商。滚粗！

看到你这话，我只能呵呵了

克里米亚（Crimea）的名字源自鞑靼语“克里木”，这里最初居住的民族为克里米亚鞑靼人。18世纪末，克里米亚被沙俄吞并，开始与俄罗斯长期融合。

1944年

斯大林以“里通德国”为罪名，放逐了克里米亚的主体民族鞑靼人，随后，俄罗斯族成为克里米亚的绝对多数。数十年后，一些鞑靼人回归故乡，却发现自己已成为少数民族，而克里米亚也在迈着正步奔向俄罗斯的怀抱。

俄国合并克里米亚汗国后，一直在俄化克里米亚并驱逐鞑靼人。苏联统治时期，克里米亚经历了1921~1922年和1932~1933年两次大饥荒。

二战期间

克里米亚成为德军和苏军的战争要地。1942年7月4日，塞瓦斯托波尔被德军攻克，在纳粹的严苛统治下，克里米亚诞生了后来被苏联称之为“鞑靼军团”的组织。

苏军重占塞瓦斯托波尔，斯大林以许多克里米亚半岛鞑靼人与德国合作为由进行种族清洗，在当年5月18日开始，将近20万鞑靼人流放至中亚乌兹别克斯坦和西伯利亚等地，有说法称大约46%的人死于饥饿和疾病。

1945年

2月19日，克里米亚被划归乌克兰苏维埃社会主义共和国，这段时间前后，部分鞑靼人开始陆续返回，但克里米亚已经逐渐被俄罗斯人和乌克兰人填满。1967年，鞑靼人被平反，但一直到苏联解体之前，在法律上他们都被禁止回到自己家乡。

苏联解体后

鞑靼人和俄罗斯人之间的冲突渐渐平息，但克里米亚半岛的主导者仍是俄罗斯族人，鞑靼人只占克里米亚人口的12%。鞑靼人也无法收回在被放逐之前拥有的土地。

尽管鞑靼人已经在1991年开始受到乌克兰政府邀请回到克里米亚，但10年过去，其比重仍然只有克里米亚总人口的12%，而俄罗斯人则接近60%。

2014年

2月28日，俄罗斯部署地面部队进入克里米亚。3月6日，克里米亚议会通过加入俄罗斯的提案，并定于3月16日举行公投。

当地的俄罗斯族期望加入俄罗斯，但鞑靼人担心这片土地再次不欢迎他们，他们仍然认为自己是乌克兰的一部分。

公投一面倒的另一边，是当地鞑靼人通过不参与投票的方式拒绝此次投票。

balloon 发表于 2014-3-19 20:27
牛顿兄, 我建议你发一下 普京 对于克里米亚回归的演讲, 整个演讲有理有据,一气呵成, 值得我们大家看一看啊. ...

是啊
民主這件事
用在不同地方就會變成 "手段"
還蠻悲哀的

balloon 发表于 2014-3-19 20:27
牛顿兄, 我建议你发一下 普京 对于克里米亚回归的演讲, 整个演讲有理有据,一气呵成, 值得我们大家看一看啊. ...

你发吧，哈哈。