| 微信 : ozyoyodotcom 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问 | 开启辅助访问 DIY
打印 上一主题 下一主题

关于共产主义的五个问题

  [复制链接]

108

主题

1297

帖子

3万

积分

中将

Rank: 39Rank: 39Rank: 39Rank: 39Rank: 39Rank: 39

积分
35625

好"色"勋章天平座勋章版主圆月勋章OZYOYO新改版纪念勋章2014马到成功勋章2013蛇年勋章2015【show我拿手菜】纪念勋章

QQ
跳转到指定楼层
楼主
CYL 发表于 2011-6-14 17:33:01 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
4382 43

本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。

1、为什么我们共产党的最高目标是实现共产主义?2、农民是属于哪个阶级?3、国家会不会在以后共产主义社会中消失,请给出理由?4、资本家剥削的是工人们的什么?5、我们国家,一个社会主义国家为什么允许有市场、有买卖的存在,更甚至有资本家的出现?





第一点:共产党人把最高目标设为实现共产主义,是因为共产主义的实现的同时,是一切剥削压迫消失的时候。世界将不存在任何国家,不存在一切资本主义的痕迹,所以我想这就是我们共产主义者或者是全人类的终极社会形态了,所以这个是我们的最高目标。

第二点:农民应该是中间阶级。他既不是无产阶级那样一无所有,也不像资产阶级那样拥有一切。在特定的情况下以农民和小资产者小手工业者为代表的中间阶级会倾向于无产阶级。但是我们无产阶级是革命的,中间阶级不是革命的。无产者的定义是:没有任何生产资料,以出卖自己的劳动力,被迫被剥削的阶级。资产者的定义是:拥有生产资料,依靠剥削工人们的剩余价值来获得利益的阶级。对于农民,他不是无产者,因为他有生产资料-----农田、耕种的工具等一些生产对象和劳动资料。在国外,农民不是被剥削的,而是剥削工人为自己劳动的。农民其实就是小鱼,有大鱼吃他们,但他们同样会吃虾米。但是农民和一些小资产者小手工业者并不从事工业,一般来说只有从事工业的资本家才能划入资产阶级,农民和小资产者小手工业者不能简单的归类到这个阶级,所以他们是中间阶级!我们中国的宪法是怎么说的?总则中说:中华人民共和国是以工人阶级为领导,以工农联盟为基础的社会主义国家。农民并不是我们国家的领导,只有工人是。

第三点:你说的很对。但是你有没有想过要是这个社会不存在阶级斗争了呢?或是说不存在阶级了?国家是什么?国家就是暴力机关,在经济上占优势的阶级为了维护本阶级的利益而设置的暴力机关!人类本无国家,所以从哲学上来看,我们以后也可以没有国家。你说实现共产主义是可以一个国家完成的,这是错误的观点。共产主义就是世界性的,要实现一定就是全世界范围的,不可能在某个区域里实行共产主义,那样只会是批判的空想的共产主义。当世界上没有一切的私有的时候,国家就可以消失了,就算有,他也只是一个维护全人类利益的暴力机关,统治阶级就是人民,这样的机构已经失去了他存在的价值和意义(我们全人类用这种机关来剥削或者说来统治哪个阶级呢?),那么为什么还要留着呢?比如说我们中国是维护工人阶级的,因为有资产阶级的存在,所以我们要使用暴力机关维护自身利益,但某一天没有了资产阶级,全是工人阶级,那么我们用国家来维护自身利益与不用国家维护自身利益有什么区别呢?又比如说,你拿着枪是为了防止你的家人被外人伤害,但当外人都成了你的家人,你拿着枪还有什么意义呢?

第四点:回到很好

第五点:共产党宣言里指出过三大类社会主义国家:第一种是反动的社会主义,这中社会主义国家不具有革命性,只要资产阶级给予好处,他们就立刻妥协(就像陈独秀),这些国家中的人多为被压迫者,他们也恨资产家,但是给他们成为资产家的机会,他们会毫不犹豫的改变立场,投生于资产阶级的怀抱,甚至对昔日的战友大刀相向,这就像打着替天行道的旗帜,但日日夜夜想着做官做皇帝。第二种是空想的批判的共产主义,代表着圣西门,欧文,傅立叶。第三种是小资产阶级以农民为主要革命力量的革命的社会主义,就像巴黎公社和中国。

共产党宣言中说共产主义是痛恨买卖等一切资产行为的,但是对于过渡时期社会主义却没怎么说。

我们是社会主义,但是我们还不能实现共产主义。我们说经济基础决定上层建筑,我们的经济基础确实还不是那么坚固。现在世界上很多地方生产力极为落后,怎能达到共产主义的要求。中国开放国门,帮助非洲国家,与西方国家贸易往来,无不为了一个目的:提高全世界的生产力,最终实现共产主义!不仅我们这样做,我们的盟友--其他一些社会主义国家都这样做。

判断一个国家是不是社会主义国家,不能看有没有市场!!而是要看国家这个暴力机关在谁手上,国家大动脉在谁手上!如果我没记错的话,共产党宣言里说过,一切的法律的背后都是资产者的利益(当时还没有社会主义国家)!在社会主义阶段,我们必须进行资本的累积,也必须进行生产力的提高!否则谈什么共产主义?

我们国家是社会主义国家,是革命的先进的社会主义国家,这一点不容置疑!

OZYOYO提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。

免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

收藏收藏
沙发
新店溪 发表于 2011-6-14 17:38:49 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
无间?
板凳
crysisbilly 发表于 2011-6-14 17:58:59 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
能写出这些来的, 说明资本论读得仔细啊!
地板
新店溪 发表于 2011-6-14 18:14:18 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
共产主义这经过数个国家级实验已经证伪的狗屎理论,楼主还嗅得很销魂嘛。
5
新店溪 发表于 2011-6-14 18:15:54 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
哦,原来是艾辰,释然了
6
crysisbilly 发表于 2011-6-14 18:20:13 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
回复 5# 新店溪


    不是他吧?
7
新店溪 发表于 2011-6-14 19:37:07 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
回复 6# crysisbilly


    你说的有道理,我看了看他发的帖子,果然不像。
8
 楼主| CYL 发表于 2011-6-14 20:42:54 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
回复 4# 新店溪

不能用经验主义来辩证问题。以苏联为首的社会主义国家的失败,主要是由于苏联大搞特高修正主义,偏离了马克思主义的根本道路。苏联背离实际,背离无产阶级,搞个人崇拜主义,严重违背了社会主义的原则。以苏联为首的社会主义其本质已经不是社会主义了,是属于社会帝国主义,社会霸权主义。虽然与资本主义和帝国主义在意识形态上有着区别,但是其对人民的危害与资本主义相同,而且有过之。苏联老大哥成为这样子是因为太急切地想实现共产主义,而走了歪路。但是只要我们不放弃马克思主义的基本原则,我们终有一日是能实现共产主义的。
9
新店溪 发表于 2011-6-14 22:54:08 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
回复 8# CYL

搞笑么,科学的原则被你贴上“经验主义”的标签。科学就是来源于实践对理论的反复验证。看看世界上社会主义国家无一成功的例子,你不反思一下理论是不是有问题,竟然首先去指责实践者没有遵循原教旨,你的原教旨主义思想根深蒂固嘛。

再来你认为苏联为首的社会主义国家的失败是来源于苏联搞修正主义?你懂修正主义么同学,翻点大一的马列毛邓教材就能卖弄了?一口一个主义很牛x的样子嘛,胡适对你这样的人就有过如下建议“多谈点问题,少谈点主义”。你觉得现在中国大陆捣鼓的是些啥玩意?对外改革开放,与资本主义世界和平共处,避免冲突;对内实施市场经济,提倡各种分配方式并存。你以为中国共产党现在走的是什么道路啊?你以为朝鲜古巴委内瑞拉等等小兄弟是以什么样的眼光来看我们这位老大哥的啊,我们不是正在走你说的修正主义道路么!那你现在还觉得这道路是错的么,啊?不走这条路你怎么能出国?

Anyway,无论你智商如何,但要是真信国内的政治教材或者CCAV或者环球时报或者参考消息或者日人民报或者@#¥%……等各种官方喉舌,人就真没救了。
10
 楼主| CYL 发表于 2011-6-15 00:46:17 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
回复 9# 新店溪
实践是检验真理的唯一标准,但是实践不是产生真理的唯一道路。举几个例子,就说社会主义是不成功的,那是很不科学的。修正主义我们现在是不常提起了,因为苏联已经不存在了。但是苏联灭亡带给我们的经验是要吸取的。以免在实现高度发展的社会主义的探索道路上重走歪路。修正主义也不是中国共产党评论苏联时才被提出来的,是早在第二国际是就已经被提出来,用来批评工人阶级中的一些打着马克思主义旗帜的人,实则攻击马克思主义的精髓。我对马克思主义的学习,不是在学校进行的。并不是说为了应付马克思主义考试而去学习马克思主义的。 你要看到社会主义在当今世界上没有失败,各国还保持着共产党以及共产主义政党。巴黎公社的失败是因为他们没有以马克思主义为指导思想,还保持着小农思想,以及其中的一些机会主义者和空想主义者,他们占领巴黎后就停止了斗争。德国的失败是因为,德国实行的不是真正的革命的共产党,共产党宣言里也有评述。德国的失败是一次中间阶级打着社会主义旗帜的运动,当中有很大一批机会主义者,他们革命的目的不是彻底改变无产阶级被奴役,生产资料高度私有化的现实,而是掌握权力,从而达到满足自身需求。苏联的社会主义革命应该说是第一次真正意义上的社会主义革命,苏联是第一个以马克思主义为指导纲要的社会主义国家。后来社会主义模式发展遇到瓶颈,产生了人民日益增长的需求与落后的生产之间的矛盾。各国对马克思主义修改的修改,奉行的奉行。其中修正主义跳出来反对革命,反对斗争,反对生产资料公有化;而教条主义奉行完全按照马克思主义而不与实际情况结合(这样做不是辩证的和历史的唯物主义),最终,这两种情况均导致国内矛盾激发。无奈,无产阶级政权被处心积虑的资产阶级颠覆。
从本质上出发,资本主义有着不可调和的阶级矛盾。剥削的是始终存在的,无论其发展到什么程度,总是存在少部分资本家剥削大部分工人的现象。因为生产资料的私有化,工人要劳动必须要依附在那些资本家的生产资料上。因为对生产资料没有支配权,无产阶级不得不被剥削,因为反对剥削,资产阶级就反对你作为劳动力的存在。为什么资产家剥削我们,我们还要为他们工作?因为我们要生存。为什么一定要依靠资本家?因为要生存就要通过劳动生产产品,而劳动的对象(生产资料的其中之一)被资本家控制了,劳动的工具(生产资料的其中之一)也被资本家控制了。我们没有了劳动对象,没有劳动工具,我们就不可能劳动,因为人必须依附在生产工具上劳动。那资本家提不提供生产资料呢?提供,但不是无偿地提供所有权,只是有偿提供使用权,也就是存在剥削。但是使用了别人的东西,当然是有偿的了?生产资料不是个别人的,只是现在资本家占有了它,应该是霸占,生产资料应该是全部人的。资本家不但剥削了生产资料,更在剥削我门的剩余劳动价值。那么有没有办法让资本家让出生产资料来呢?没有可能,加入你有1000万,你会分给我500万吗?生产资料是可以出产品的,劳动力会因为工人阶级的生计问题自然而然会来的,所以资本家一点都不愁光有生产资料也没有劳动力的局面,他是不会让出生产资料的。那么我们该怎么办?第一种,默默的被剥削,第二种起来革命,把生产资料从资本家的手里夺过来。夺过来归谁?我们是以马克思主义为指导的无产阶级革命,生产资料当然是归公有。公有之后就不存在剥削,不存在为资本家卖命的情况,而是自己给自己工作。在生产力不发达的情况下,实行按劳分配,在生产力高度发达的情况下,实行按需分配。

资本主义国家为什么少有无产阶级革命?因为资产阶级不承认自己的缺点,用糖衣炮弹迷惑广大人民群众。最主要的手段的是通过福利,抢夺他国生产资料,丑化和邪恶化社会主义,美化自己。其次资本主义国家的民众由于少接触先进的社会主义理念,不敢革命,不确定革命后生产资料会归公有,还有说换一批资本家。但是随着信息不断的传播发展,人民的顾虑是完全可以消除的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 搜索
〓 房产买卖平台 〓
〓 整租租房平台 〓
〓 生意买卖平台 〓

Copyright @ 2019 BrisbaneBBS.com. All rights reserved. User Agreement

分享本页

客服号

公众号