多维news: 问新华网：苏联为何灭亡？ 圣贤之源
日很多人看到新华网刊出王小石的文——中国若动荡只会比苏联更惨。我看到这篇文章是在网易上，编辑给了“核心提示”，也就是：
新华网刊文称，微博天使、导师、公知们造谣传谣制造负面新闻，营造一种中国即将崩溃的末世景象。文章称“冷眼看叫嚣推翻现体制的西奴公知，那些成天在网上忽悠的带路党们，你们诱使中国走向被人欺负、贫国弱兵、给米国人当狗、给中国带来耻辱的灾难时代。”
很多人看过之后都非常气愤，以各种事实和质疑发表自己的看法，对作者的认识不清表示可悲的同情。对这个问题，笔者7月19日下午正好也写了点，指出苏联解体，首要责任是苏共。笔者指出“在苏俄创立之初，围绕苏俄国家的政权组织结构，列宁和斯大林是有分歧的，列宁主张我们今天看到的苏联事实，也就是‘联盟制’，斯大林主张‘联邦制’。联盟与联邦有什么区别呢？联盟是各主权共和国拥有自己独立的主权，是可以自己选择加入或退出的权力；而联邦制则是中央集权。事实上，苏联后来解体，其中一个原因也的确是苏联的联盟制。”
昨天，新华网刊出王小石的《中国若动荡只会比苏联更惨》，该作者同样继续对苏联灭亡也提及了，但王小石却没有去分析原因，只是对苏联解体的事实进行好与坏的价值评论。当然，我们是知道他要表达的意思，也就是说苏联灭亡对中国的警戒意义——如果中国大陆党政府不引以为戒，我们就会出现毛泽东说的“苏联的今天就是我们的明天”这样的结果。显然，如果中国也出现了苏联那样的命运，出现国家分崩离析，历史的罪人肯定就是非常明确的。然后，作者就分别从苏联经济、国家实力、俄国人的收入等方面进行分析，给人感觉一种苏联回忆论调（而且所使用的资料都是2001年之前的，却不敢拿现在的俄国去论证。）。
作者的认识，严格地说都是用价值评价事实，但我们如果用分析实证主义哲学来看，那是不难看出问题的，也就是人们接受不同了价值体系，而不同的价值体系或思想体系对同一个事实又会产生不同的评论。换言之，即便是苏联灭亡这个事实，不同思想主张的人，他们对这个事实都必定会存在不同的认识。因此，如果以价值评论事实，那王小石的《中国若动荡只会比苏联更惨》也只能算是一种观点而已，而这个观点又是建立在马克思—列宁主义一党专制的政治模式基础上得出来的结论。当我们很多人不认同马克思—列宁主义一党专制的政治模式，采用自由民主的价值体系看待苏联灭亡的事实，我们就同样可以得出完全不一样的认识。
今天我们看待那些维护马克思—列宁主义一党专制的思想主张者，他们所取出的标准认识无非是一党专制等于社会主义，西方国家等于资本主义，但为什么共**的一党专制就是社会主义社会，而两党制的国家却是资本主义社会？从目前中国大陆的马克思主义意识形态观的作者那里来看，我们都没有见到任何人以社会科学的知识去论证。也就是说，现在中国大陆的观点本身就站不住脚，没有任何科学依据。既然一党专制不能等于社会主义，那所谓社会主义卫道士们就纯粹是一个伪论，是一个彻底的虚像和谎言。
当然，在王小石这个认识上，我们其实还同样可以去继续得到另外的认识。因为我们看到，作者王小石只不过是用马克思—列宁主义一党专制的政治模式对苏联灭亡进行价值评论，却完全忽略了另外一个核心问题：苏联为什么会灭亡？
对于苏联为什么会灭亡，这倒是中国共**及其领导下的社会科学院和马克思列宁主义研究室特别需要去研究的问题。显然，苏联的灭亡是综合原因导致的结果，任何一个或两个原因去说明苏联灭亡都不足以全面说明。但是，苏联灭亡后的俄国共**领导久加诺夫总结的原因却是值得我们去思考，他说“意识形态垄断，大搞一言堂；权力垄断，大搞政治暴力；利益垄断，大搞特权”。如果我们把这三句话转换形式表示，就可以这么说，苏联共**思想上控制所有国民，共**垄断政治权力并对苏俄人进行暴力统治，权力垄断导致了经济特权。也就是说，一个人在政治、经济和思想上的东西，都被苏联共**彻底控制了，他们都是一无所有的空壳，而苏联共**却长期霸占着这些。
苏联共**垄断了政治、经济和思想，但马克思列宁主义的思想却告诉人们要为自己的思想自由、人身自由去革命、去奋斗。这样，我们就完全可以看出，苏联共**在事实上的统治原则和马克思列宁主义思想本身就存在冲突与矛盾。一方是要求人们在现实中接受极权统治，服从苏联共**意志；另外一方却是苏联共**的统治学说要求人们对束缚人身自由和思想自由的极权统治革命。因此，在这样一个事实与价值长期冲突与矛盾的共**专制国家，苏联人利用马克思主义倡导的自由的追求去推倒苏联共**的极权统治，这根本就没有错。
同时，我们也必须去认识这么一些问题：第一，苏联灭亡了，并不等于中国（大陆）也就会如此，除非有证据证明中国大陆的所有环境与当年的苏联是一模一样的。第二，苏联灭亡的最大罪过也应该是苏联共**，是苏联共**没有顺应历史潮流，及早推行自由民主转型，以缓解长期积累的社会矛盾，防止苏联解体，而是任由问题持续恶化下去，等到没有药医治了，那就剩下苏联灭亡。第三，中国共**既然知道了苏联共**对苏联的灭亡负有很大的责任，并且一直在说要预防历史重演，那中国共**就应该尽早摆脱苏联的错误才对，主动推行自由民主的政治转型，否则，明知道苏联的轨迹错误，却又不从根本上去扭转，那不是错上加错了吗？
孔子说“知错能改，善莫大焉；过而不改，是谓过矣！”如果我们中国要防止苏联的历史轨迹，防止国家分裂，那统治中国大陆的党就应该尽快主动地去推行民主政治转型，否则错过了历史机遇，到时候真的要重演苏联轨迹了。到那个时候，对“中国”来说，历史的罪人就非常明显了。
| 
楼主: 牛顿
楼主
