|
越来越多的昆士兰护士选择不接种COVID-19疫苗，声称这种疫苗 "过于实验性"，并担心他们的立场会影响他们的工作和薪水。
昆士兰护士专业协会对1000名护士的调查发现，几乎四分之三的人不同意对一线工人强制接种疫苗。 昆士兰护士和助产士工会报告说，自从卫生部门建议50岁以下的人不应该注射阿斯利康疫苗，因为它与罕见但严重的血栓副作用有关，他们的成员越来越犹豫不决。
NPAQ已经表态，如果他们的工作受到反对COVID-19疫苗接种的影响，他们将站在会员一边，并表示将把这些案件提交给昆士兰人权委员会。
但是，昆士兰大学的政策规定，任何拒绝接种疫苗的护士都必须对健康风险和对其施加的任何工作限制承担个人责任。
卫生部长Yvette D'Ath已经宣布，所有与COVID-19阳性患者一起工作的卫生工作人员必须在5月10日之前完全接种疫苗。
"NPAQ的州秘书Aenghas Hopkinson-Pearson说："这些不是反疫苗的护士， 他们都很乐意进行年度流感疫苗接种，但他们觉得他们不准备按现在的情况进行COVID-19疫苗接种。
"已经有护士与我们接触，他们担心他们的个人选择将意味着他们的工作会被降级，工资会被削减，更糟糕的是会失去工作。 "他们告诉我们，他们觉得这种疫苗'过于实验性'，他们非常担心血栓问题。在我们的调查中，73%的护士说他们不同意强制注射疫苗"。
QNMU秘书Beth Mohle说，自从建议50岁以下的人反对阿斯利康疫苗以来，她意识到护士们更加犹豫不决。
她说："我们有政策来指导我们的会员在免疫方面的个人选择和工会的立场，"。
她说，QNMU承认个人有权对免疫接种做出个人选择，但可能会有专业和行业后果。
该政策不适用于那些因健康原因不能接种疫苗的人。任何发表关于疫苗的误导性和虚假建议的护士都可能被AHPRA起诉。
"我们的成员最近报告了一个问题，两家公立医院在墙上张贴了护理人员的名单，用黄色荧光笔显示那些已经接种疫苗和那些没有接种的人。Hopkinson-Pearson先生说："这最终成为了一种点名羞辱的做法。
Hopkinson-Pearson先生说："这在医务人员中是一个敏感话题，它使人们处于尴尬境地。显示疫苗状态是不合适的。除了那些选择不注射的人之外，还有那些由于健康原因而不能注射的人。
昆士兰卫生部坚决否认任何医院在墙上张贴疫苗清单。
"我们已经看到COVID-19是多么容易传播，这就是为什么我们要采取一切预防措施来保护我们的卫生工作者，"昆士兰卫生部的一位发言人说。
"在COVID-19检测和疫苗接种要求指示期间，与COVID-19患者一起工作的临床工作人员如果不愿意接种疫苗，将被临时调配到其他工作单位。
"这不仅仅是为了他们自己的安全--这也将保护病人、他们的亲人、他们的同事和更广泛的社区"。
图文来源：couriermail
原文链接
| 
收藏
