| 微信 : ozyoyodotcom 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问 | 开启辅助访问 DIY
打印 上一主题 下一主题

昆州流行病专家:阿斯利康疫苗真正的问题是其针对变异菌株过低的有效性!

[复制链接]

2481

主题

2481

帖子

7万

积分

论坛管理

Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43

积分
74430
跳转到指定楼层
楼主

本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表本平台立场。

关于阿斯利康在澳大利亚疫苗推广计划中的作用,已经有了很多猜测。
这不是关于血栓的风险,每个人都同意这是非常罕见的副作用,人们质疑这种疫苗更多的是关于其有效性。

从一开始,与辉瑞和Moderna等mRNA疫苗相比,阿斯利康的疫苗就表现不佳。在后来的试验中,当注射间隔为12周时,其有效性逐渐上升到其他两种疫苗的水平,但这是针对Covid "经典 "菌株。

问题是我们现在处理的不是这个,我们处理的是Alpha 和 Delta 菌株。当涉
及到这些菌株时,英格兰和苏格兰公共卫生局的数据显示,阿斯利康在预防感染方面比辉瑞公司低20%至30%。

这就是为什么澳大利亚卫生当局从不谈论有效性,而是谈论预防COVID-19入院或死亡,而阿斯利康在这方面的表现确实与替代品一样好。

人们经常提到的接种疫苗的一个好处是未来可能进行国际旅行,而在这里,阿斯利康公司再次落空。例如,这种疫苗没有在美国食品和药物管理局(FDA)注册使用(另一个值得深思的原因)。
在其他地方,欧盟只承认在欧洲或英国生产的阿斯利康疫苗,而不承认在其他国家,如印度或澳大利亚生产的疫苗。这一切将如何影响获得任何形式的海外旅行的能力还未可知!

最后,60岁以上的澳大利亚人被抛在了后面,他们无法获得更有效的疫苗,却更容易受到感染及其后遗症的影响。

政府应该优先考虑任何已经注射过阿斯利康疫苗的人,在供应允许的情况下(无论何时)注射mRNA加强剂,特别是有证据表明增加这两种疫苗会增强阿斯利康的效果。

图文来源:couriermail


转载声明: 本文为转载/编译发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。OZYOYO仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]

免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

收藏收藏
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

发表新帖 搜索
〓 房产买卖平台 〓
〓 整租租房平台 〓
〓 生意买卖平台 〓

Copyright @ 2019 BrisbaneBBS.com. All rights reserved. User Agreement

分享本页

客服号

公众号