归国不等于爱国

danny01

本来，归国就是一个行动，是指自己结束了在国外的学习和生活，回到了国内，而爱国则是一种理念，是一种崇高的理想，两者之间虽然有点关系，但是这种微弱的关系，按照统计学的尺度来测量，基本可以或略不计。可是，一个简单的归国行动，到了一些媒体记者手中，到了某些领导的报告之中，则被宣扬成一种高尚的行为和理念，被提高到了爱国的角度，让人不禁唏嘘。
每个人归国的理由都可能不同，但是就其本质，大多数都是自身行为的选择，或被动，或主动。有的时候，回归者本人自己主动或者被动地带上爱国的帽子，以示自己的区别或高尚。可是，当大家仔细分析一下，有多少人回国真正是因为爱国？早年，即使是那些为中国事业做出极大贡献的人，如果当年他们也有今天在国外的宽松的环境，当年他们回去也没有很好的位置和平台，扪心自问，他们之中到底能有多少人是不计后果、不考虑任何因素地纯粹因为爱国而回去？
那么，一个简单的个人回国的行为，为什么经常就被提升到了爱国的高度？这其中最为主要的原因还是官方宣传的重要性。中国人，自从按照马克思的路线修正以后行走以来，一直就十分重视舆论和思想工作的重要性。在目前的世界上，每个单位都有党组织的国家除了北朝鲜之类的几个屈指可数的小国家之外，在具有一定规模的国家之中，大概就只有中国了。历史上的N次思想斗争、路线斗争不止一次地重复说明思想工作在中国的重要性。思想工作，说到底，就是一些虚的东西，然后以一些非常特别而且是常人做不到典型的例子来说明。把一个人简单的归国行动提升到爱国的角度，恰好符合了这样的一个典型的例子，可以充分说明祖国是多么的有吸引力，我们的政策是多么的英明。
别人的例子我不好细说，就拿我当初回国的例子说吧。本来，我就是因为不喜欢在美国安静的生活，希望能够在中国有一个好一点的平台，做一点事情，顺便也归还一下当初欠下来的人情，刚好国内有了那个机会，所以根本没有考虑什么爱国不爱国的事情。或许，因为我的思想境界不高，无法达到那样的高度，可是我回国以后接触的N百个所谓的科技精英之中，至今还没有看到一个信服的例子，说是当初纯粹是因为爱国而回去的。记得我回国答辩的时候，被提醒式地问道为什么在美国生活得好好的，要回国，是否是因为爱国？当时，还没有过分冲动的我，头脑还是比较清醒的，于是如实地回答，国内条件平台这么好，比起我们前辈回去的时候好多了，又可以做点事情，为什么不回去？
尽管如此，还是有好几位媒体的同志，把我这样一个单纯的回国行动提高到了爱国的角度，让我足足地脸红了好几回，这是实事，尽管我夫人可能说，你还能脸红？不仅如此，还有媒体在采访我之后，顺便也造出了一大段采访我夫人的文字，让我不知所措，也让她至今提到这件事情，还气愤不已。
知道了媒体同志创造的辛苦，同时也让我们理解了这么多爱国行动的来源。有了这次教训，后来对待媒体时我就非常小心，直到后来和一位媒体的同志交上了朋友，才算彻底解决了媒体有意无意去放大信息的问题。
所以，说起来，一说爱国，主要的问题是媒体，还有政府相关部门，其次就是个人听之任之。从媒体的角度，新闻事件越有特殊性，越是有爆炸的可能，才能赚上眼球，并最终转化为经济效益。从国家相关部门的角度，能够多几个爱国的典型，说明自己部门的工作多得好，何乐而不为？从个人的角度，多一点曝光度，多一点名气，多一圈光环，有什么不好。这样，媒体、官方和个人各取所得，形成多赢，于是乎，所有的回国行动都变成了爱国，一个简单的归国行为就变成了高尚而伟大的爱国行动，新闻从此而生。
反之，纵观其他国家的留学归国人员，很少看到如此高调的宣传。我在日本的老师，小的时候多数时间生活在美国，然后又是师从我们领域领头人之一，从伯克利拿了博士以后才回到日本，并且进入了日本最好的东京大学工作，也没有见到日本的媒体当时有什么报道，更不用谈什么爱国思想和行动了。
想必，所谓的爱国宣传，很大可能是中国特色，而那些带着这个光环的人，还是需要自己清醒一点，归国仅仅是一个个人行动，还远远不能同爱国平起平坐。
归国就是归国，永远不会等于爱国。