路人跌倒，你扶不扶？

游戏列表

网上传言2006年南京彭宇案的当事人之一徐老太死了，很多网友称大快人心。虽然事情已经过去了4年，但是对中国的危害一直持续至今。

事情始末：

当时两辆公交车并排，彭宇从第一辆公交车后门下车，老太太赶第二辆公交车。当彭宇下车之后看见老太太跌倒在路边，就过去扶起老太太。不远处一个老大爷也过来帮忙。他们从老太太口中得知老太太儿子和侄女的电话，并打电话让其亲人过来。等亲人来了之后，老大爷先离开了。彭宇陪老太太去医院并垫付了200块钱医药费。当得知老太太骨折治疗费要几万时，老太太一口咬定是彭宇撞了她。这件事情发展到了民事诉讼。老太太的律师要求彭宇赔偿13万6千块。南京鼓楼区法院一审判决：彭宇未能提供自己并未撞老太太的证据，以按照生活常理“既然你没有撞人，为什么你要送伤者去医院？”和“如果你没有撞人，当伤者家人来了之后你可以离开。”为由，判双方都无过错，彭宇赔偿4万多。彭宇不服上诉，在场证人之一的老大爷出面为彭宇作证，但是老太太一口咬定没有见过这个老大爷。而派出所说当时两人做的两份原始口供丢失，无法找到。派出所所长说：“如果知道是怎么丢失的，就能找到了”。二审之时，老太太方却提供了一份电子照片版的所谓原始口供。当记者问派出所所长这个照片从何而来的时候，所长说老太太的儿子就是警察。最终在省委的调解下案件私下调解，结果不了了之，被法院压了下去。

网友观点：

法律精神是疑罪从无，而这个案件是疑罪从有。抛开彭宇是否真的撞了老太太，法官也不应该以生活常理来判断案件当事人对错。更不能说彭宇无法提供未撞老太太的证据，所以彭宇应该赔偿老太太。

现在国内很多这种事情发生，大多数人看见老人摔倒都不敢去扶，害怕被弄个倾家荡产。这到底是人的道德在渐渐败坏呢，还是天朝的法律制度让大家望而止步，有着救人的心，却没有救人的胆？



案件始末可以在百度搜索彭宇案，今天MOP首页也有说到这个案件

在这边就可以 国内就免了

几年之前我还真扶过一个老爷爷，当时冬天，路滑，他走我前面，差点摔倒。现在想想，要是真摔倒了，不要轻易动（没有急救常识的人反而弄巧成拙）。还是第一时间联系警察或者救护车比较好。

从本案看，完全是.......好黑暗

...无语了

这个事情以前就听说过了 要是在国内的话 还真不敢做“好人”

我不知道，我怕人家反把我弄了。。怕。。怕

怎么看的人多，投票的人少呢？我也觉得在国内要扶人都要考虑考虑，好像现在国内专门有一个碰瓷党，碰一下就要你赔钱

我有次在公园玩的时候, 也拂过一个小女孩, 她站在一米多高的地方不敢下来, 我也就扶着她下来了.
后来我嫂子告诉我说, 不要轻易去帮助别人, 如果小女孩在当你扶她的时候受伤了怎么办.

其实很多事说不准的~~~

我同意，在国内还是要小心点